Определение недействующей статьи Конституции РФ

Первым выделением я бы хотел обратить внимание на объективную правильность отмеченного действия - не каждый из нас способен исполнять свои обязанности в той степени строгости и подчиненности руководству, нежели лицо, способное подчинять себя чужой воле и даже власти.
И именно это "раболепие" как преданность начальнику и стремление выслужиться с архаичного периода дожило до наших времен делая государственный строй слаженным и эластичным механизмом, без которого никакая норма права не способна к существованию - о системе славных и замечательных современных конституционных норм (пусть бы и на бумаге, по большому счету) нельзя было бы и мечтать.
ан, нет - есть чиновники.... и мы теперь имеем "Библию", где указано что "надо уверовать"

А вторым выделением - хотел отметить, что текучка среди той братии имеет место быть и далеко не каждый действует с умыслом "сделать плохо и несправедливо" и превратить К. в недействующую.

Третьего выделения нет, поэтому воображу его и отмечу:
любому из нечиновников дать выгодное место чиновника - он мгновенно меняется.
Конечно, есть разные люди и разные склады мышления, но в общих чертах мы все - "одного поля ягодки".
И наоборот, если судью скинули - правозащитников добавилось.....

И вот, что еще приходит в неквадратную мою голову.
Никогда один человек не переубедит другого... он только может пойти навстречу или согласиться с мыслью позже напакостить или перетерпеть.

А потому и К., написанная для разных категорий одинаково - видится каждой категорией исключительно с того холма, на котором эта категория находится.

Вот и получается "системное толкование диалектичной сущности права", для наглядности выложенное в тексте конституции, кажущейся недействующей только со стороны отдельных категорий.

Это не минус, а плюс, потому что чиновник от природы не способен к самостоятельной жизни. У такого гражданина два пути, либо служить и быть битым, либо жить на свободе и бомжевать. Иначе, чиновники, это люди зависимые от других людей или от власти. По общественному статусу к претендентами на должность чиновника низшего ранга могут быть иногородние граждане, бывшие заключённые и просто рабы.
Вы оторвались от жизни. Конституцию РФ большинство граждан не читали и чиновники тоже. Законов они тоже не знают, а для чиновника закон это приказ начальника.
Бесполезно переубеждать чиновника в том, что приказ, который он исполняет, противоречит Конституции РФ. Поэтому не стоит тратить время в тех случаях, когда гражданину по определению Конституция РФ чужда.
Поэтому такое отношение к главному закону определяет отношение к холму.
Вообще, то, гражданам не нужны наглядные пособия по праву, которые не применяются в жизни. Гражданам не нужны и те пособия по праву, которые применяются в жизни общества. Всё это надо государству

Вы кто ? Чиновник ?

Нифига.Чиновник должен уметь спеть и станцевать для сидящего над ним, лизнуть, где надо и когда надо. А что не все могут быть чиновниками - это уж точно. Не каждый же захочет лизнуть, да и сплясать тоже.

То есть, чиновник должен быть не глуп.
То есть, в меру образован, поскольку хорошее образование определяет культуру гражданина, а, самое главное, уровень интеллекта. Отсюда, если образование у чиновника сверх нормы, то его "пляски" перед начальником равным себе будут вызывать у чиновника критическое отношение к тому, что требует от него начальник.

Все остальные варианты возможны, только если чиновник зависим от начальника, в таких случаях, не нравится..., а - надо.

Ну и что будем делать для работы Конституции? Ампутировать языки чиновников?

Пользователям Портала Византиум ничего не надо делать с Конституцией РФ - ничего плохого и ничего хорошего. Портал Византиум - социальный Портал о жизни социума, событиях в общественной жизни и его граждан в частности.

На данном форуме констатируем наличие противоречий между деятельностью чиновников с действующими законами и Конституции РФ. Точнее, деятельностью чиновников, возведённую в ранг "закона" судебной ветвью Власти и другими ветвями Власти, уполномоченными законодателем определять политику в определённых сферах общественной жизни.

В виртуальном плане, я отношусь к чиновникам. Вот какое определение дано Квестору в Византийской империи.

Квестор - Главный юрист империи, председатель государственного совета из высшего чиновничества при Императоре.

Из чего следует, что я не простой чиновник, а самый, самый... В то же время, Портал Византиум, который управляется виртуальными чиновниками, имеющими иерархические титулы Византийской империи, физически размещён на определённой территории, отсюда, деятельность Портала Византиум должна соответствовать действующим законам на данной территории. Если Портал поменяет место дислокации, то его деятельность изменится в части изменения действующего законодательства.

Иначе, виртуальные чиновники Портала, так же как и реальные чиновники государства, на территории которого находится Портал Византиум, обязаны соблюдать законы и Конституцию этого государства. Единственное отличие чиновников Портала от чиновников Российской Федерации состоит в том, что законодатель в лице Госдумы "позабыл" чиновников Портала наделить полномочиями определять политику в жизни общества Российской Федерации . Поэтому, чиновники Портала, как и граждане Российской Федерации, должны руководствоваться действующим законодательством и Конституции РФ.

О деятельности чиновников российского государства есть представление у каждого гражданина Российской Федерации. Однако, что бы избавиться от субъективной составляющей в информации о деятельность чиновника должно быть документальное подтверждение сделанных выводов. Следуя указанному правилу, о деятельности чиновников я сужу по тем материалам, что размещены на страницах Портала Византиум.

Пример:
Чиновник отдела жилищных субсидий г. Москвы подделывает подпись одного из жильцов и вносит от имени жильцов, претендующих на субсидию, сведения о доходах жильцов не соответствующих. Затем, сам же уличает жильцов в неправильной информации об их доходах и, на основании действующего законного порядка, лишает их права на жилищную субсидию.

//vizantium.net/forum/tema.php?t=67

Более того, чиновник с подложными документами о доходах жильцов обращается в суд с требованием вернуть всю сумму денег, выплаченную жильцам в виде жилищной субсидии. Судья проводит заседание без участия ответчика, жильцов, не извещая ответчика о судебных заседаниях, при этом аккуратно вносит в протокол фразу о том, что ответчик извещён о судебном заседании надлежащим образом - по закону положено.

//vizantium.net/forum/post.php?p=84&postcount=4

Да что ж такие все невнимательные стали...Экология?.. Я не с Конституцией предлагал что-то делать ( с ней чиновники уже делают что хотят). Я задал вопрос:
[quote="ГОРЫНЫЧ;322"]Ну и что будем делать для работы Конституции?

Вам и ответили, в рамках заявленной темы, в которой пользователи Портала устанавливают порядок определения недействующих статей Конституции.