http://vizantium.net/беззаконие/недействующая+конституция/тема77/стр3/
 
   
Рейтинг темы: средняя оценка - 0, голосов - 0
оценка: 0
голосов: 0
ответов: 29
смотрели: 3619
Рейтинг
Тема:

Определение недействующей статьи Конституции РФ

Страница-3
Описание:
критерии недействующей статьи конституции рф, недействующая статья конституции рф, определение недействующей статьи конституции рф
21
Постоялец  ГОРЫНЫЧ
Страна
Город
Ростов
ГОРЫНЫЧ вне форума
23 окт. 2011, 14:39
То есть, если я правильно понимаю, обмен информацией и мнениями в Портале сводится к констатации того, что мы все видим в жизни? Констатация и ничего более? Смысл-то какой-то должен же быть... А иначе, если без смысла, получается песня акына , " что вижу, то пою".
Портал Византиум приглашает посетить юридические форумы
22
Архонт  Александр
Страна
Город
Москва
Александр вне форума
23 окт. 2011, 15:28
«То есть, если я правильно понимаю, обмен информацией и мнениями в Портале сводится к констатации того, что мы все видим в жизни?»
Портал Византиум отличается от других форумов с юридической тематикой тем, что созданы площадки по интересам для обсуждения различных вопросов из жизни общества. Поэтому нет смысла пытаться решить все вопросы в одной теме или на одном форуме.
Нарушениям прав человека посвящён ряд форумов Портала, среди них такие как "Овощные грядки", "Мать чЕстнАя" - где на юридических форумах Вы найдёте форумы с такой тематикой

Данный форум ссылается на постановления Власти, в том числе, судебной Власти. Нам ничего не остаётся как подчинится ЗАКОННЫМ постановлениям от имени Российской Федерации, и прокомментировать их относительно действующего законодательства и Конституции РФ. При этом, комментарии пользователей Портала не могут быть изначально истинными - в этом направлении возражайте, высказывайте своё мнение.
23
Постоялец  ГОРЫНЫЧ
Страна
Город
Ростов
ГОРЫНЫЧ вне форума
23 окт. 2011, 15:39
«Нам ничего не остаётся как подчинится ЗАКОННЫМ постановлениям от имени Российской Федерации, и прокомментировать их относительно действующего законодательства и Конституции РФ.»
Мы же, ВРОДЕ , не противимся Закону и главному основному Закону. Мы же вроде как, пытались решить, почему чиновники противятся и подминают под себя Конституцию? Во всяком случае, начальные мысли в этой теме были такими.Или не так?
24
Архонт  Александр
Страна
Город
Москва
Александр вне форума
23 окт. 2011, 16:07
«Мы же вроде как, пытались решить, почему чиновники противятся и подминают под себя Конституцию? »
Чиновники далеки от Конституции и никак не могут "противится" и тем более "подмять по себя Конституцию" - они исполняют подзаконные акты своих ведомств, приказа и распоряжения своих начальников и этим живут.

В том, о чём Вы пишите, чиновника обвиняют его же начальники, в случае публичной критики в адрес чиновника.
25
Постоялец  Циний
Страна
-
Спарта
Циний вне форума
23 окт. 2011, 23:05
Вспоминается марксиско-ленинская философия.
Ее я любил, но только после учета психологии людей - которой в ней не хватало.
Вся структура той филосифии была пронизана логикой, но без учета этой маленькой детали. И об этом твердил я еще тогда - задолго до развала этой идеологии.

Пришедшая на смену "иная" структура (типа, "правовая" - как ее любят называть современные цивилисты) с этой точки зрения, ни чем не отличается от марксистской (диктатуры класса) - ведь не учитывается этот немаловажный элемент.
Кем бы ни был правитель - он всегда будет, сначала человеком, со своими проблемами, а уже потом - правителем.

Вот и получается, как ни рисуй - получишь одну и ту же конституцию.
Написана она - не для людей, а для ангелов.
Ни среди населения, ни среди другой части населения (чиновников) ангелов не водится. Потому, думаю, что К. в принципе нежизнеспособна. И ничего тут не поделать.
26
Квестор  Лиса
Страна
Город
Владимир
Лиса вне форума
24 окт. 2011, 00:07
«Вспоминается марксиско-ленинская философия.
Ее я любил, но только после учета психологии людей - которой в ней не хватало.»
А я сдала экзамены по Научному коммунизму на отлично - единственная в группе, и благодаря психологии, человека (экзаменатора)
«Кем бы ни был правитель - он всегда будет, сначала человеком, со своими проблемами, а уже потом - правителем.»
Это из той же "оперы", что и про судью, которая, не стесняясь, заявляет, что у неё тоже есть дети и муж. Для чего тогда идти во власть, сидела бы дома и растила детей. И вот уже следует констатация того, что для человека важнее свои проблемы.
«Вот и получается, как ни рисуй - получишь одну и ту же конституцию.
Написана она - не для людей, а для ангелов.
Ни среди населения, ни среди другой части населения (чиновников) ангелов не водится. Потому, думаю, что К. в принципе нежизнеспособна. И ничего тут не поделать.»
Конституция, законы, это инструменты нужные в первую очередь властям для создания правового общества, в котором каждому гражданину гарантируются права и их защита. Если последнего нет у гражданина, то у него нет интереса к законам страны и её Конституции. Напротив, если есть Конституция и законы, гарантирующие права человека, в наличии, но власть отказывается следовать законному порядку решая свои проблемы, то у гражданина нет интереса к самой власти.
Только Конституция здесь не причём. Она не может быть жизнеспособной или наоборот.
27
Постоялец  Валентина
Страна
Город
Москва
Валентина вне форума
08 ноя. 2011, 17:59
Прочитала всю тему и не нашла ответ на свой вопрос. Наверное, вопрос появился у меня от того, что я не разбираюсь в предмете обсуждения. Но всё равно решила задать его, помирать так с музыкой .

Мне не ясно то, почему Вы пришли к выводу, что нет другого варианта, как только констатация факта недействующей статьи Конституции. Есть же Конституционный Суд, который может установить решение суда на не соответствие Конституции?

Такой у меня вопрос. Если что, не ругайте сильно невежду.
28
Постоялец  ГОРЫНЫЧ
Страна
Город
Ростов
ГОРЫНЫЧ вне форума
08 ноя. 2011, 23:38
Сдаётся мне, что КС делает многое для того, чтобы ненужные царям статьи не работали.
29
Византиец  Алексей С.
Страна
Город
Москва
Алексей С. вне форума
11 ноя. 2011, 23:53
«Есть же Конституционный Суд, который может установить решение суда на не соответствие Конституции?»
Конституционный суд проверяет нормы действующего законодательства на их соответствие Конституции РФ. Бывает и такое, что после вынесенного КС РФ постановления, решения судов, вступившие в законную силу, подлежат пересмотру. Это происходит от того, что суд первой инстанции в решении суда ссылался на нормы права, действующего законодательства и такое решение суда было стопроцентно законным. Затем, КС РФ устанавливает, что нормы закона, на которые ссылался, противоречат Конституции РФ. Указанное обстоятельство влечёт пересмотр решения суда, вступившего в законную силу.

Если же суд первой инстанции неправильно истолковал нормы действующего законодательства или не применил закон, подлежащий применению для правильного разрешения судебного дела, то в этом случае предусмотрен порядок обжалования решения суда в вышестоящий суд.

Если же судья занимается самоуправством, то для этого есть Уголовный Кодекс РФ
30
Византиец  Алексей С.
Страна
Город
Москва
Алексей С. вне форума
12 ноя. 2011, 00:03
«Сдаётся мне, что КС делает многое для того, чтобы ненужные царям статьи не работали.»
Это уже признала сама власть.
Законопроект о полномочиях Европейского Суда
Комментарии правозащитников
Ваши права в разделе
Вы можете:
Вы не можете: создавать новые темы, отвечать в темах, прикреплять вложения, редактировать свои сообщения,
 
 
 Portal Vizantium® Copyright ©2009-2021