Адвокат написал иск, не указав на законы. Оцените, пожалуйста!

Один адвокат из Раменского написала с моих слов иск на мед.учреждения. Если честно, я не помню, что я говорила, но как-то мне кажется криво иск составлен. Обычно указываются нормы законодательства. И потом требования: признать незаконными действия... А что оно мне даст, если иск будет рассмотрен в следующем году, а мои льготы на бесплатное лекарство закончатся 31.12.12. Выкладываю иск. Прошу критики, Может я что и пойму?

Это не исковое заявление, а типа речёвки, которую скандируют футбольные болельщики.
Прошу признать..., а на основании чего? Несут ли лица, указанные в исковом заявлении, ответственность установленную законом? И какую ответственность, административную, уголовную. Судья же не следователь. Какие материалы принесут ему стороны, на основании их и будет вынесено решение суда.
Юристы, которые специализируются по судебным делам определённого профиля, в карман за шпаргалкой не полезут, и выложат в исковом заявлении полный набор нормативных актов, необходимых для суда.
Вам попался не специалист по таким делам, а то, что он адвокат, так это ни о чём не говорит. К адвокатам вообще не стоит ходить, у них свои интересы в суде.

Так, что пожаловаться на нее ее заведующей филиала? я ей тоже спросила на основании каких законов? Она сказал, что суд знает и разберется. А Вы как считаете, интересно суду искать статьи против муниципалов? я так думаю, что едят они с одного корыта и такой иск просто вернут, как несоответствующий нормам. Мне наоборот говорили, что только к адвокату, ни в коем случае не к юристу, т.к. уровень разный. а к кому тогда ходить?

Alena, наверное, для Вас всё понятно в исковом заявлении, а мне не ясно, откуда взялось требование про больничный лист. Если у кого и есть сомнения в том, что адвокат адвокат не специалист по таким делам, то у меня нет сомнение в том, что адвокат у Вас главный тормоз - свалил в кучу иски в один и изложил весь материал на одной страничке. Требования занимают больше места, чем изложение обстоятельств, а доказательств выводов вообще нет.

Вы отчасти правы, что доказательств не видно. в приложениях есть жалоба на врача не выдавшего мне вовремя б/л, то есть 11.07.12. и не выдавшего мне бесплатные рецепты, как инвалиду 2-й группы. Жалоба осталась без ответа. А я вынуждена была обращаться к гл.психиатру области и только после этого выдали б/л аж 01.11.12. Когда уже прошел срок на апелляционное обжалование по решению суда от 12.07.12. Теперь вот прошу суд восстановить срок, приложив туда все больничные, справку МСЭ. Заседание 19.12.12. в г. Дмитрове. я тоже думаю, что суд особо приложение изучать не будет. Все надо расшифровывать в иске. Приводить может и цитаты из приложений? Единственное, что я упустила так это приложить кпию б/л. Там и дата открытия 11.07.12. и дата выдачи 01.11.12. есть. Но я прошу суд запросить журнал отметки выдачи б/л. Там стоит моя подпись. Ну хоть что-то же должен ответчик предоставить суду, не все же мне выкладывать готовенькое?

Ага, умный какой. Так может проще прийти в суд и просто попросить судью наказать, например, соседа за то, что громко храпит. Задача адвоката подготовить материал для суда. Я, например, для хорощих судей писал шпаргалку, в которой делал обзор законов по содержанию иска, поскольку раз уж адвокаты не могут быть специалистами широкого профиля, то судьи и подавно - им хочешь не хочешь, а приходится рассматривать самые разнообразные дела.
Тут и сомневаться не приходится. Они все друг от друга зависят.
Это было бы совсем не плохо, но обычно судьи с удовольствием такие иски рассматривают. Сделают умный вид, что дело слушают, а сами нормо часы высиживают. Решение у них уже давно есть и как только время отведённое ГПК РФ закончится, так судья пойдёт в совещательную комнату за решением суда.
К тому, кто специализируется на таких делах и является практикующим специалистом. Короче, искать знакомого, который может и меньше знает чем адвокат, но является специалистом своего дела.

Чего-то у Вас совсем плохо и с доказательствами и с логикой.
В исковом заявлении нчего этого нет, кроме того заявление о восстановлении срока подаётся вместе с тем документом, для которого восстанавливается срок. Как я поняла, речь идёт об апелляционной жалобе. И это заявление,о восстановлении срока, а не исковое заявление.

timi1703,
Апелляция совсем по другому делу с работодателем, не давшим мне справку о з/плате для ЦЗН, вследствие чего я не получала пособия и не могла рассчитывать на помощь в подборе работы, т.к. инвалиду с этим делом не везет обычно. 11.07.12. я послала ходатайство об отложении заседания из-за болезни и обещала б/л представить позже (надеялась утром поехать и взять его), но было ночью плохо, приезжала скорая и вызвала врача на дом. Далее не интересно. В общем, суд отказал в ходатайстве и 12.07.12. вынес решение не в мою пользу и плакали мои денюжки на адвоката, на ксерокопии и проч.

Алексей С., я в этом городе почти никого не знаю. Живу на даче, где и соседи появляются редко, да и не знакомы мы почти. Не к кому мне обратиться, иначе бы так и сделала и не беспокоила Вас со своими пустяками. Ваша версия о готовности решения и ритуала рассмотрения иска более правдоподобна. Поскольку я балда в праве, зачем суду меня просвещать? Ему бы день простоять (просидеть), тоже не просто. Не то что выискивать законы по которым можно наказать леч. учреждение! Ему же туда может ни раз придется обратиться, а ко мне, никогда! Так что, надо просить зав. консультацией своего адвоката поучить составлять иски. Однако, это время, а я сижу без лекарств. на что хватило денег, так это на хлорпротиксен от которого ноги не ходят и голова не соображает. а плизил, который для энергии и настроения стоит 750р. У меня уже пенсия клнчилась. На зуб пришлось ухлопать 3 тыщи.

Теперь понятно, о каком деле написали. А здесь что с больничным?